런던, 온타리오 – 마리아 카로치아 판사는 2018년 캐나다 주니어 하키 팀의 전 멤버 5명에 대한 재판에서.카지노사이트
배심원단이 변호사가 비전문적으로 행동하고 있다고 불만을 제기한 후,
같은 변호사 중 한 명에 대한 배심원단의 불만이 오심으로 이어진 지 3주 만에 배심원단을 해임했습니다.
카로치아는 금요일 아침 14명의 배심원에게 감사를 표하며 배심원들을 해임했습니다.
판사는 배심원들에게 해임 사유를 제공하지 않았습니다. 이제 재판은 판사 혼자서 계속 진행됩니다.
마이클 맥레오드, 알렉스 포먼턴, 딜런 듀브, 캘런 풋,
카터 하트는 2018년 6월 런던의 한 호텔에서 하키 캐나다 골프 및 갈라 행사 후 법원 문서에 명시된 여성 E.M.
을 성폭행한 혐의로 기소되었습니다. 맥레오드는 이 사건의 당사자로서 두 번째 성폭행 혐의를 받고 있습니다.
피고인들은 무죄를 주장했습니다.
만약 영국 왕실이 판사 단독 재판으로 나아가기 위한 변호 동의에 반대했다면, E.M.이
두 번째로 공개 증언을 해야 하는 새로운 재판의 가능성을 높였을 것입니다.
또한 새로운 재판을 통해 변호인단은 런던 경찰과 하키 캐나다 수사관들에게 제공한 이전 진술 외에도 E.M.
의 증언을 검토할 수 있게 되었을 것입니다.
이러한 상황은 카로치아가 아침 휴식 후 배심원으로부터 메모를 받은 지 하루 만에 발생했습니다.
배심원이 없는 상황에서 판사는 메모를 소리 내어 읽었습니다.
"여러 배심원들은 우리가 [다니엘] 브라운 변호사와 힐러리 더딩 변호사로부터 평가받고 조롱받고 있다고 느낍니다.
"라고 메모는 말했습니다. "매일 법정에 들어서면 그들은 우리를 관찰하고, 서로 속삭이며,
서로에게 돌아서서 마치 우리의 외모에 대해 이야기하는 것처럼 웃습니다. 이는 비전문적이며 용납할 수 없는 일입니다."
브라운과 더딩은 즉시 서로를 바라보며 말을 걸었고, 더딩은 "뭐?"라고 입을 열었습니다
카로치아는 법무팀이 다음에 어떤 일이 일어나야 한다고 생각하는지 결정하기 위해 휴무를 발표했습니다.
그들이 돌아왔을 때,
크라운 변호사 미한 커닝햄은 각 배심원이 개별적으로 법정에 출석하여 여전히 공정하게 사건을 결정할
수 있다고 믿는지에 대해 질문하는 조사가 이루어져야 한다고 말했습니다.
물론 이 메모는 공정성 문제를 제기합니다."라고 커닝햄은 말합니다.
"하지만 제가 제출한 서류에서 법원은 이 메모에서 바로 오심으로 넘어갈 수 없습니다.
적절한 다음 단계는 조사를 실시하여 얼마나 많은 공정한 배심원과 함께 있는지 확인하는 것입니다.
그런 다음 그 시점에서 우리가 어디에 있는지 확인해야 합니다."
변호인은 다른 견해를 취했습니다.
카터 하트의 변호사 메간 사바드는 "우리는 이 메모에 대해 매우 진지하게 생각합니다."라고 말했습니다.
"이번 사건은 지난번보다 더 심각한 배심원 태닝 사례입니다."슬롯사이트
사바드는 4월 24일에 발생한 이 사건의 첫 번째 오심을 언급하고 있었습니다. 이 오심은 또한 포먼턴의 변호인 중 한 명의 부적절한 행위 혐의와도 관련이 있었습니다.
사바드는 피고 측이 오심 신청을 할 것이며 판사 단독으로 재판을 진행하는 데 동의할 것이라고 말했습니다.
커닝햄은 배심원단의 재판을 바탕으로 사건을 준비하고 증거를 주도했다고 말했습니다.
커닝햄은 왕실이 단독으로 판사의 재선에 동의하지 않을 것이라고 말했습니다.
판사가 그녀의 결정을 고려하면서 법원은 오후에 휴회되었습니다.
금요일 아침, 카로치아가 오심에 대한 변호 신청을 승인하겠다고 밝힌 후 커닝햄은 왕실이 판사의 재판으로 사건을 진행하는 데 동의할 것이라고 말했습니다.
카로치아는 "배심원들이 공정하다고 추정되고 재판 판사들의 지시를 따르는 것으로 추정되지만,
이러한 인식이 자신과 관련이 있을 때 배심원들에게 그들의 인식을 배제하도록 요청하는 것은 어렵다는 방어에 동의합니다."라고 말했습니다.
"저는 마지못해 그의 재판의 공정성이 훼손되었다고 판단했습니다. 이러한 상황에서 재판의 공정성을 보호하기 위해 배심원단을 해임해야 합니다.
그럼에도 불구하고, 변호사가 피고인이 이 문제를 계속 진행할 수 있도록 재선에 동의하는 등 다른
선택지가 있는지 재고할 수 있도록 허용하겠습니다. 만약 잘못된 재판을 선언하는
것 외에 해결책이 없다면 재판의 공정성에 미치는 영향을 충분히 다룰 수 있을 것이며,
잘못된 재판에 대한 동의가 허용될 것입니다. 이것이 제 이유입니다.파워볼사이트
" 브라운과 더딩은 카로치아가 배심원단을 해임한다고 발표하자마자 언론에 보낸 공동 성명에서
"한 배심원이 우리의 법정 태도가 그녀를 무례하게 만든다고 믿게 되었다"고 썼습니다
"이것은 불행한 오해였습니다. 어떤 변호인도 배심원을 소외시킬 위험이 없으며, 이 경우에는 진실과 거리가 멀어질 수 없습니다.
공동 변호인이 재판 중에 가끔씩 서로 이야기하는 것은 사실이지만, 이는 흔한 일입니다.
배심원을 가볍게 여기는 변호인이라는 생각 자체는 비논리적이며 우리의 목적과 기능에 정면으로 반하는 것입니다."
브라운과 더딩은 성명서에 대해 자세히 설명할 것이냐는 질문에 모두 논평을 거부했습니다.
더딩은 "우리는 집중력을 유지하려고 노력할 뿐입니다."라고 말합니다.
4월 24일, 첫 재판 둘째 날, 카로치아는 배심원으로부터 메모를 받았다고 발표했습니다.
불과 하루 전, 11명의 여성과 3명의 남성으로 구성된 배심원단이 이 사건을 판단하기 위해 선정되었습니다.
4월 24일 아침, 영국 왕실의 부변호사 헤더 동커스가 배심원들에게 연설하고 개회사를 전달했습니다.
Carroccia는 점심 식사 후 법원에 메모를 작성한 배심원이 사건에 연루된 변호사 중 한 명이 점심 시간에 자신에게 접근했다고 주장했다고 밝혔습니다.
Carroccia는 변호사들에게 비공개로 만난 후 무슨 일이 있었는지 말해달라고 요청했습니다.토토사이트
법원이 재개되자 브라운은 판사에게 서서 런던의 코벤트 가든 마켓에서 오해가 있었다고 설명했습니다.
브라운은 동료인 더딩이 같은 상인으로부터 점심을 주문하는 동안 배심원 중 한 명 옆에 서 있었다고 설명했습니다.
더딩은 어색한 침묵의 순간을 채우기 위해 악의 없는 발언을 했다고 브라운은 설명했습니다.
배심원은 법정으로 끌려와 그녀와 대화를 나눈 변호사가 "고개를 끄덕이는 것이 많다"고 말했다고 설명했습니다.
Carroccia로부터 방에 있는 사람을 보았느냐는 질문을 받은 배심원은 일어나서 방을 스캔한 후 더딩을 손가락으로 가리켰습니다.
배심원은 런던 시내 법원으로 돌아가는 길에 다른 배심원과 사건에 대해 이야기했다고 밝혔습니다.
배심원들이 배심원실로 돌아간 후 배심원 전원에게 무슨 일이 일어났는지 통보했습니다.
배심원이 법정을 떠난 후에도 논쟁은 계속되었습니다.
브라운은 더딩의 행동이 공개적인 자리에서 두 사람 사이에서 반사적으로 고개를 끄덕이는 것에 불과하다고 주장했습니다.
그럼에도 불구하고 그는 배심원들이 편견을 가지고 있었기 때문에 진실은 중요하지 않다고 주장했습니다.
적어도 우리 중 한 명은 일어나서 연설하기도 전에 규칙 위반자로 간주되었습니다."라고 브라운은 법원에 말했습니다.
변호인단은 재판이 3일째 되는 날에 열렸기 때문에 새로운 배심원을 소집하는 것이 큰 불편함이 되지 않을 것이라고 주장했습니다.
특히 100명의 새로운 잠재적 배심원으로 구성된 배심원 풀이 즉시 새로운 배심원을 선출할 수 있기 때문입니다.
커닝햄은 잘못된 재판이 정당하지 않으며 배심원단에게 부적절한 일이 없었다는 지시를 내릴 수 있다고 주장했습니다.
커닝햄은 "잘못된 재판은 최후의 수단이어야 한다"고 말했습니다.
"이 모든 배심원들은 이미 시간을 내어 이 시민적 의무에 헌신했습니다... 이 재판은 그들의 손에서 벗어나서는 안 됩니다."
"제 우려는 상황이 국방위원회에 대한 부정적인 감정을 담고 있을지도 모른다는 것입니다."
라고 Carroccia는 말했습니다. "그들 모두가 알고 있다는 것은 분명합니다... 쥬리스는 외부 영향력의 얼룩에서 벗어나야 합니다.
추가 조사는 목적에 부합하지 않습니다.
피고인에 대한 공정성을 위해서는 오심을 선언해야 합니다."
그런 다음 더딩은 법원에 연설을 요청하며 이 경험이 얼마나 "급격히 고통스러웠는지",
이 사건이 변호사들이 얼마나 경계해야 하는지 상기시켜주는 계기가 되었다고 말했습니다.토토사이트